Философия. Психология. Социология




страница10/21
Дата25.08.2017
Размер5,01 Kb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21
S. Gasumova
Perm State University, 15, Bukirev str., Perm, 614990
In the article a number of contradictions in maintenance of access to information resources of social sphere for citizens in Russia are revealed. They do not allow to use the opportunities of information technologies in opti- mization of ability to live effectively. The special attention is given to the formation of Internet-resources.
Keywords: informatization; information к information legislation; information technologies; Internet; information policy
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2010
Философия.
Психология. Социология Выпуск 1 (1)
УДК 316.356.2
РАЗВОД
— ОБОРОТНАЯ СТОРОНА БРАКА
Л.А. Хачатрян

Пермский государственный университет, 614990, Пермь, Букирева, 15 e-mail: Hachatryan@psu.ru Раскрывается социальная сущность развода, обосновывается положение о том, что развод сегодня является одним из параметров общественной жизни. Рассматривается история развода, выделяются факторы, увеличивающие его вероятность, анализируются причины развода и его последствия для членов семьи и для общества.
Ключевые слова брак; развод эволюция законодательства о браке и разводе факторы развода деста- билизаторы брака вероятность и факторы развода причины и мотивы развода последствия развода
______________________________________

© Хачатрян Л.А., 2010 Семья является связующим звеном между природой и обществом, первой формой социальной общности людей, опирающейся на кровные или брачные родственные связи. Благодаря семье сохраняется человек и природно-социальная среда его обитания. В ней осуществляется производство и социализация человека, реализуется потребность в коллективности существования, протекает его интимная жизнь. Основу семьи составляет супружеская пара. Естественную потребность людей в продолжении рода реализует и упорядочивает институт брака. В социологии брак рассматривается как исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. Заключение брака имеет большое значение не только для семьи, но и для общества. Юридическим оформлением брака фиксируется образование семьи, через брак общество способно осуществлять социальный контроль за состоянием и развитием семейно-брачных отношений. Государство получает возможность прогнозировать развитие экономики, будущие трудовые ресурсы, определять перспективы роста населения страны, разрабатывать действенную семейную и демографическую политику. Во многих экономически развитых странах институт брака подвергается радикальным изменениям брак утрачивает свои функции, перестает играть определяющую роль в отношениях между супругами. Возникает множество нестандартных, нетипичных форм брака, среди которых наиболее популярен так называемый фактический брак, те. брак, незарегистрированный в соответствующих органах. Во второй половине ХХ в. было предложено называть такой брак пробным, или этапом, предшествующим заключению. На этом этапе молодая супружеская пара проверяла свою готовность к брачным отношениям. Но практика увеличения численности

Л.А. Хачатрян
80 пробных браков и сокращения числа официальных заставила некоторых социологов сделать неутешительный вывод брак как социальный институт отмирает. В настоящее время социологи многих стран отмечают, что некоторые сожительствующие пары при появлении у них ребенка женятся. Но, несмотря на то что они прошли этап притирки в пробном браке, их официальный союз не становится крепче. Английские социологи, проведя ряд исследований, пришли к выводу, что среди вступивших в брак в е гг. у сожительствующих пар вероятность развода через пять лет официального брака была на 50%, а после восьми лет — на
60% выше, чему пар, которые до брака не сожительствовали. Исследования, проведенные в США, подтвердили данный вывод среди тех, кто сожительствовал до брака, доля разошедшихся или разведенных супругов впервые лет брака была на треть выше, чем среди тех, кто не делал этого 36% против 27%. Рост числа разводов и процессы, происходящие с институтом брака, заставляют сделать вывод распад брака в результате развода не утратил своей актуальности. Развод как официальное расторжение брака можно рассматривать и как результат эволюции брачно- семейных отношений, и как проявление их кризиса. В социологии под разводом понимается прекращение брака при жизни супругов с предоставлением им права вступления в новый брак. Массовый процесс распада супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака получил название разводимости С. Проблема разводов существовала вовсе времена, и ученые искали объяснение данному явлению, выясняли его причины, пытались сформулировать предложения по укреплению брака. Общество в различные времена решало проблему разводов по-разному. У одних народов развод зависел от воли супругов, у других общество вырабатывало систему мер, направленных на предупреждение развода. Ау некоторых развод вообще был запрещен. Нов оценке брака долгое время преобладала точка зрения тех, кто рассматривал брак как практически пожизненный союз мужчины и женщины. И установка прожить с супругом или с супругой до гробовой доски многое определяла в отношениях мужа и жены примерно до середины х гг. ХХ в. Данная установка делала супругов терпимее друг к другу и к проблемам, с которыми они сталкивались, заставляла принимать действенные меры для сохранения и упрочения семьи. Известно, что в Великобритании дог. развод был возможен только по специальному решению парламента. Долгое время преимущественным правом на развод обладал мужчина при условии, что он чувствовал себя несчастным в браке. Но уже к середине XX в. число разводов в Британии увеличилось в десять раз по сравнению с довоенным периодом. Столкнувшись сданным явлением, английское общество было вынуждено принять ряд законов, упрощающих процедуру развода. Закон, разрешающий развод, был издан лишь в 1947 г. С. Нов течение долгого времени он был длительными дорогостоящим процессом, который могли себе позволить далеко не все желающие развестись. С 1970 г. единственным основанием для расторжения брака становится критерий необратимого распада брака. С
1984−1985 гг. законодательство Великобритании пополнилось положением о возможности развода супругов сразу по истечении одного года после заключения брака. Общее число разводов в этот период стало для страны рекордными все чаще инициатором развода выступала женщина, именно она предпринимала

СОЦИОЛОГИЯ
81 первый шаг на пути расторжения брака [8. СВ США легализация разводов началась еще в XIX в, когда был определен судебный порядок расторжения брака, базирующийся на принципе вины одной из сторон. Закон определял перечень проступков, совершение которых могло привести к разводу супружеская измена, жестокое обращение с супругой, отказ от материальной поддержки семьи, пьянство. Виновником развода обычно признавался муж, он лишался права на воспитание детей. В е гг. были приняты дополнения к закону истец был избавлен от необходимости представлять в суд доказательства вины второй половины. Основанием для развода могли служить психологическая или сексуальная несовместимость, фактическое прекращение супружеских отношений и др. В дореволюционной России признавался только церковный брак, развод был крайне затруднен, особенно для православных. В конце
XIX в. 70% населения России было православными общий коэффициент разводимости среди них был равен 0,02 ‰. Из истории российского общества известно, что иногда разводы происходили по инициативе мужчин и по четко обозначенным причинам доказанного прелюбодеяния жены, неспособности одного из супругов к брачному сожитию, уголовного наказания или безвестного длительного отсутствия одного из супругов. В качестве примера можно привести разводы великого князя Московского Василия III, царя Петра I и др. С. Сама процедура была столь сложной и долговременной, что супругам проще было жить раздельно, не оформляя развода. Несмотря на то что расторжение брака по взаимному согласию, а тем более по инициативе женщины было невозможным делом, начиная св. постепенно начала складываться практика бракоразводных дели по инициативе женщин. Все чаще женщины решались уйти от мужей, возвращались к родителям либо жили в одиночестве, или уходили к своему новому избраннику. Поэтому число фактических разводов было явно выше официально зарегистрированных. После Октябрьской революции с принятием новых законов о браке и семье в России был отмечен рост их числа, и с середины х гг. число фактических разводов приблизилось к числу юридических. Одним из первых декретов советской власти был Декрет о разводе, где провозглашалась полная свобода расторжения брака как по обоюдному согласию супругов, таки пожеланию одного из них. В 1926 г. был принят первый советский кодекс о браке, семье и опеке, где закреплялась довольно простая процедура развода. Нов послевоенные годы законодательно была введена двухступенчатая процедура расторжения брака с обязательным рассмотрением дела в суде и публикацией факта развода в печати, что сразу привело к снижению числа разводов. Вся общественная жизнь была нацелена на сохранение семьи ад- министративно-принудительными методами. Развод стал признаваться серьезным общественным проступком. С проблемой нарастания разводов все развитые страны столкнулись с середины х гг. Во многих странах, участвующих во Второй мировой войне, после ее окончания из-за развода распалось примерно 0,5% брачных союзов. Особенно остро этот процесс проходил в США, где распалось более 2% браков. К концу х гг. уровень разводов снизился. Но заметное увеличение произошло в период с 1965 г. до концах гг. Следует отметить, что, несмотря на растущее число разводов, до середины ХХ в. разводимость не играла заметной

Л.А. Хачатрян
82 роли в воспроизводстве населения, не оказывала существенного воздействия на демографические и социальные процессы, на формирование брачно-семейной структуры населения. Но именно в это время развод становится главной причиной прекращения брака как в репродуктивном, таки в трудоспособном возрасте так, разводом заканчивались 57% браков в США,
44% — в Исландии, 38% — в Нидерландах. Увеличение числа разводов произошло ив СССР. В стране распадался каждый третий брак С. Закон 1966 г. значительно упростил процедуру развода, особенно при отсутствии несовершеннолетних детей и наличии обоюдного согласия супругов, что привело к увеличению коэффициента разводимости почтив два раза если в 1965 гон составлял 1,6‰, тов гуже С. К концу 1960- х гг. Советский Союз по количеству разводов был уже на втором месте после США. Реформирование законодательства о браке продолжалось с 1969 г. процедура развода стала еще проще брак расторгался по заявлению одного из супругов в судебном порядке даже без согласия другого. В случае отсутствия детей и по обоюдному согласию развод стал возможен в органах ЗАГС. В результате уже к началу х гг. общий коэффициент разводимости в России составлял 3,8‰. В тоже время в отечественной науке развод зачастую рассматривался как пережиток капитализма. Именно ему были посвящены бурные научные дискуссии х гг. В итоге в советской социологии на проблему развода сложились две основные точки зрения. Одна из них заключалась в том, что входе строительства коммунизма будут сформированы новые отношения в быту, появится новая коммунистическая семья и все негативные явления в браке, в том числе и развод, исчезнут. Вторая точка зрения опиралась на задачу, которая была поставлена перед советским обществом — формирование всесторонне и гармонически развитой личности. Поскольку решающим элементом удачного брака признавался характер человека, то считалось, что достаточно сформировать новую личность и разводов в новом коммунистическом обществе не будет. Всесторонне и гармонически развитая личность просто неспособна привести семью к распаду. Общество всегда заинтересовано в воспроизводстве поколений. Любому государству выгодно, чтобы люди состояли в браке, так как прочный брак ведет к прочной семье, прочная семья воспитывает будущих граждан, от которых зависит устойчивость экономики и темпы общественного развития. Поэтому государство принимало самые различные меры, направленные на борьбу с разводами, на их профилактику. В древнем обществе брак был обязателен для всех людей, достигших половой зрелости. На развод налагалось табу. Нов исключительных случаях развод был возможен. До сих пор в таких странах, как Афганистан, Индия, Ливан, Сирия, Иран и др, развод запрещен. Вне- которых странах развод разрешен только с середины х гг. Испания до сих пор не признает права на развод. В настоящее время в ряде стран в целях укрепления брака приняты меры, не всегда популярные у населения. Так, в 23 штатах США существуют законы, запрещающие супружескую неверность, которая определяется как важнейшая причина прекращения брака. Например, в штате Висконсин наказание за супружескую неверность предполагает два года тюремного заключения и 10 тыс. долл. штрафа. В штатах Мичиган и Нью-Йорк — 4 тыс. долл. и один год тюремного заключения. Год тюремного за-

СОЦИОЛОГИЯ
83 ключения полагается за супружескую измену по законам Австрии, Австралии, Швейцарии. Против развода достаточно активно выступает католическая церковь. В настоящее время католики могут получить разрешение на развод только после того, как супругам исполнится 50 лет. В Японии по традиции развод является позором для женщины, хотя быт все в большей степени подвергается влиянию европейского образа жизни. В семье японский мужчина отстаивает жесткие традиции. Но современная японка получает образование, начинает активно заниматься внесемейной работой, у нее проявляется все более явное желание быть равной с мужем. Средством борьбы со старыми семейными порядками становится новое для Японии явление — инициатива женщины при разводе. Но закон не обязывает бывшего супруга нести ответственность забывшую жену и детей. Она же из-за осуждения родственников и соседей вынуждена уезжать из города в другое место и должна сама обеспечивать себя и ребенка. Своеобразны законы о разводе в арабском и исламском мире. В любой момент, не указывая оснований, по законам ислама мусульманин может дать жене развод. Правда, в этом случае он обязан возвратить приданое и выделить средства на содержание жены в течение 4 месяцев. Женщина считалась разведенной, если муж в пылу гнева восклицал Отпускаю тебя. Этого было достаточно, чтобы расторгнуть брак. В исламских странах и жена может подать на развод при телесных недугах мужа, а также если муж не выполняет своих супружеских обязанностей, например, не доставляет жене сексуального удовлетворения, не заботится о ней и т.п. Несмотря на то что общество заинтересовано в том, чтобы люди жили в браке, рост числа разводов в настоящее время можно отметить практически во всех экономически развитых странах. В Европе заканчивается разводом в среднем 30% браков — в отдельных странах процент может быть и выше. Так, в Великобритании в 1996 г. 45% заключенных браков закончились разводом [3], а в 1997 г. число состоящих в браке англичан (в рамках одного поколения) удвоилось, в то время как число разведенных утроилось. В Швеции, Бельгии распадается каждый второй из заключаемых браков, в ФРГ — каждый третий. Интенсивность разводов отразилась на продолжительности брака. В целом по Европе продолжительность распавшихся браков составляет примерно четыре года. Данные Росстата показывают, что процесс нарастания числа разводов в нашей стране наблюдался вплоть дог, когда уровень разводимости достиг 4 ‰. В последующие четыре года произошло некоторое снижение числа разводов, ас г. вновь происходит увеличение, ив гг. число зарегистрированных разводов возросло уже на 60% С. 36]. Колебания в числе разводов и уровнях разводимости можно объяснить экономической ситуацией в стране, дефолтом, новой политикой в области рождаемости. Но приведенные данные могут не отражать реального положения вещей, поскольку не включают число разводов в фактических браках. Со второй половины ХХ в. в развитых странах стало меняться отношение населения к разводам. Все большее число людей перестает воспринимать развод как трагедию, как нечто позорное и неприличное. Сегодня он воспринимается как один из параметров общественной жизни. Например, уже 37% американцев считают развод обычным явлением, австрийское общественное мнение не осуждает развод,

Л.А. Хачатрян
84 если у супругов нет детей. Нов тоже время велика еще доля тех, кто оценивает развод негативно американцев не одобряют развод, считают его клеймом, а 21% затруднились выразить свое отношение к разводу две трети австрийцев считают, что если в браке имеются дети, то ради них следует сохранить идущий к распаду брака женщин и 28% мужчин готовы сохранить брак ради детей. Опрос, проведенный в 1994 г. в России, показал, что 71% женщин и 64% мужчин считают, что развод — лучший выход из положения, если семья не может существовать дальше, в более зрелом возрасте и женщины, и мужчины более бескомпромиссны 78 и 68% соответственно. С этим согласны и 63% британцев, причем более трети подчеркивают, что один родитель сможет не хуже воспитать детей, чем оба, находящиеся в глубоком конфликте. В результате у социологов и других исследователей сложились разные точки зрения на развод
 развод — это кризис брака как социального института и даже его исчезновение
 развод — это неотъемлемый атрибут брач- но-семейных отношений, развивающихся в условиях расширения индивидуальной свободы и утверждения реального равноправия полов, те. важный элемент современной семейной системы
 развода можно избежать — для этого необходимо найти теоретические и практические пути решения данной проблемы. Общий вывод современных исследователей рост числа разводов — это тенденция, активно проявляющаяся сегодня и имеющая в своей основе ряд объективных факторов, формирующихся на макро- и микроуровнях общества. Урбанизация, сопровождающаяся увеличением доли городского населения, признается многими исследователи важнейшим фактором, влияющим на развод. В настоящее время примерно землян являются горожанами в развитых странах городские жители составляют от 75 до 90% населения, в развивающихся — до
10%. Для городской жизни характерно ослабление социального контроля, нарастание анонимности общения, сокращение роли традиций и обычаев, характерных для сельской жизни. Преобладание городского образа жизни приводит к изменению норм и ценностей на уровне не только личности, но и общества в целом. На протяжении ХХ в. урбанизация в России шла довольно высокими темпами. В конце ХIХ в. горожан было менее 1/7 населения России, в конце х гг. — 1/3, в конце х гг. — уже половина, в конце х гг. — почти 3/4. Максимального значения доля городского населения достигла кг. Затем наметилась некоторая убыль численности горожан, ив г. их было 73%. Нарастающими темпами изменялась численность средних и больших городов, в которых и сосредоточивалась большая часть горожан. Но еще Р.Оуэн подчеркивал, что большие города приносят обществу зло [17. C.332]. Одним из таких зол является развод. Многолетние наблюдения отечественных демографов показали, что среди городских жителей уровень разводов выше, чем среди селян. В России в
1980 г. общий коэффициент разводимости в городе был выше более чем в два раза, чем в селе, и составлял соответственно 5,0 и 2,1‰, и это соотношение сохранялось до второй половины х гг.: 4,4 и 2,2‰ соответственно. Причем, чем крупнее городское поселение, тем выше коэффициент и вероятность расторжения брака. И если на селе для супружеской пары важным

СОЦИОЛОГИЯ
85 было общественное мнение, осуждающее разводы, тов городе чувство соседства быстро исчезало, общественное мнение утрачивало функцию социального контроля. Таким образом, развод постепенно становился нормой жизни бывших селян.Переход от аграрного общества к индустриальному повлек за собой трансформацию места и роли женщины в обществе и семье. С одной стороны, темпы экономического развития, расширение сферы услуг, увеличение объема рутинного умственного труда и другие причины вызвали у работодателей интерес к женщине-работнице. С другой стороны, и у женщины сложилась потребность в общественном труде. Сегодняшняя женщина
— это женщина, вышедшая из круга трех К
Kinder — Kuchen — Kirchen. Для большинства развитых стран нормой становится
«2- карьерная семья, ив большинстве из них приняты законы, создающие женщине благоприятные условия для сочетания материнства и работы. Работа вне дома обеспечивает женщине экономическую независимость от мужа, расширяет круг ее интересов. В настоящее время
44% всей рабочей силы США и 43% рабочей силы Великобритании составляют женщины. В России доля женщин среди всех занятых постоянно росла в 1918 гона составляла 24% всех рабочих и служащих, в 1989 г. — 51%, в 2005 г.
— 54%, что говорит о том, что женщина стала конкурентоспособной на рынке труда. Современная российская женщина имеет довольно высокий уровень образования. Удельный вес женщин с высшими неполным высшим образованием составляет 28,1% в общей численности работающих женщину мужчин, со средним специальным образованием у мужчин. Она овладевает самыми востребованными на рынке труда профессиями, экономически состоятельна, берет в свои руки главенство в семье ив конечном счете сама решает, сохранять ей семью или нет. Анализ литературы, посвященной браку и разводу, позволяет выявить ряд социальных факторов, которые дестабилизируют браки увеличивают вероятность развода. Один из них — это возраст вступления в брак. Менее стабильны браки, заключенные в возрасте дои после 30 лет. Это доказывают исследования Г.А.Бондарской (обследовала 300 тыс. семей, а также Р.Л. Кузнецова и Э.Тийта. Молодые люди, вступившие в брак до 20 лет, социально недостаточно зрелы и ответственны, они еще не обладают умением успешно выполнять супружеские и родительские роли. Столкнувшись с проблемами впервые годы совместной жизни, выход из создавшейся ситуации они находят в расторжении брака. Подрывает стабильность брачного союза и отсутствие у молодых супругов эмоциональных, образовательных и экономических ресурсов. Американская статистика показывает, что юные пары разводятся в два раза чаще, чем зрелые [16.C.414]. Супружеские союзы, созданные в возрасте
30 и более лет, отличает то, что супруги — это уже сложившиеся личности, у них имеются представления о браке, но они не всегда могут приспособиться друг к другу и развестись им бывает проще, чем притереться. В итоге социологи пришли к выводу, что наибольшей стабильностью обладают браки, заключенные в возрасте 25 лет. Выявлена зависимость разводимости от разницы в возрасте супругов. С увеличением разницы в возрасте супругов при вступлении в брак частота разводов увеличивается. В современном обществе действует тенденция заключения брака очень молодой девушки с довольно зрелым мужчиной, который старше ее лет на 15

Л.А. Хачатрян
86
— 20, и, наоборот, зрелые женщины вступают в брак с молодыми юношами, младше их налет. В первом случае у супругов проявляются разные интересы, разные взгляды на жизнь и только при наличии взаимной любви брачный союз не распадается. В большинстве случаев велика вероятность супружеской неверности, что приводит супругов к разводу. Наименее стабильны браки, где жена старше мужа. Взрослея, муж начинает осознавать, что его жена стареет, начинает болеть, ион находит ей более молодую замену. Более стабильными оказались браки ровесников. В демографии принято считать ровесниками людей, разница в возрасте которых составляет три года. На вероятность развода оказывает влияние образование супругов. Но это влияние весьма противоречиво. Так, в США обнаружено, что уровень образования и разводимости связан с полому мужчин четко прослеживается тенденция чем выше у них уровень образования, тем ниже коэффициент разводимости. Для женщин характерна противоположная тенденция женщины, имеющие университетское образование, разводятся чаще, чем не имеющие диплома о высшем образовании. В России в результате ряда исследований, например
Г.А.Бондарской, была установлена зависимость рост образовательного уровня россиян прямо пропорционален росту разводимости. Особенно это касается браков, в которых жена получила или получает более высокое и престижное образование, чем муж. Он меняет свое поведение по отношению к ней, носам жени- чего не предпринимает для того, чтобы подняться до уровня жены. Супруги вдруг осознают, что их ничто, кроме детей, не связывает. Выход из создавшегося положения они видят только в разводе. Российские социологи обратили внимание на то, что в России, в отличие от Запада, высокая частота разводов наблюдается у женщин и с невысоким уровнем образования. Вероятность развода увеличивается, если модели брака мужа и жены не совпадают. Создавая семью, каждый из супругов создает для себя модель брака, списывая ее признаки с браков родителей, родственников, соседей, литературных героев и т.п. И если ожидания супругов в браке не оправдываются, то возникает конфликт, ведущий к разводу. Фактором, влияющим на вероятность развода, выступает также уровень доходов. В США в результате социологических исследований были получены данные о том, что чем выше материальное положение мужчины, тем реже распадаются их браки. Для женщин характерна иная зависимость если жена зарабатывает больше, чем муж, то вероятность развода увеличивается. В нашей стране прямая зависимость не обнаружена среди разводящихся высока доля мужчин со средним уровнем дохода и женщин с низким уровнем дохода. Данная зависимость приводит к закономерному выводу русскую женщину от развода не может удержать даже будущая низкая материальная обеспеченность. В последнее время исследователи многих развитых стран приходят к выводу о том, что женщин на развод провоцирует политика государства по выплате социальных пособий ма- лообеспеченным и неполным семьям. Например, в США предусмотрены социальные пособия бедным семьям (в перерасчете с долларов на рубли) от 4770,8 до 19781,2 руб. ежемесячно в зависимости от штата. В Великобритании бедные неполные семьи с двумя детьми получают помощь в размере 20607 руб, в Израиле неполной семье с одним ребенком выплачивается пособие в размере 17338 руб. ежемесячно

СОЦИОЛОГИЯ
87 и т.д. [21]. Социальные пособия помогают женщине решиться на расставание с партнером. Отечественные социологи также высказывают опасение, что значительное увеличение пособий на детей и их многообразие может повлечь за собой увеличение числа разводов. Риск развода присутствует в повторных браках. В России, например, на их долю приходится в городе 30% всех браков, в селе — 20%
[4.C.71]. Сам шанс возможности заключения повторного брака, или, как отмечал великий утопист Т.Мор, доступная, легкая надежда на новый брак [17.C.72], приводит при появлении малейших проблем в существующем браке к разводу. Из разведенных супругов в новый брак вступает примерно четверть разведенных женщин (при отсутствии детей) и немногим более 40% мужчин. Но статистика показывает, что 60% повторных браков заканчиваются разводом. В среднем уровень разводимости повторных браков выше на 75%, чем первых. Причины развода здесь могут быть завуалированы. Вольно или невольно супруги сравнивают свой новый брак с предшествующими некоторые пары видят, что первый брак их устраивал больше. Вторая проблема, возникающая в повторном браке, касается того, насколько сводные братья и сестры могут вписаться в новую семью, признают ли они нового родителя. Изучая факторы, влияющие на разводимость, социологи обнаружили довольно противоречивое влияние детей на прочность брака. Так, американские социологи пришли к выводу дети в одних случаях могут усиливать напряженность в браке, нов других — укреплять его. В нашей стране благодаря исследованиям
А.Б.Синельникова была выявлена следующая зависимость у двухдетных супругов вероятность развода в 2,35 раза ниже, чему однодетных, ау трехдетных — в 4 раза ниже, чему двухдетных ив раз, чему однодетных. То есть обнаруживается обратно пропорциональная зависимость между рождаемостью и разводимостью. Особенно высока вероятность развода в бездетных и однодетных семьях. Бездетные супруги разводятся чаще, чем имеющие детей. В общем числе браков в России доля бездетных браков составляет по разным оценкам от 5 до 15%, а среди разводящихся доля бездетных супругов составляет 60 — 80% С. Вероятность развода возрастает в гетерогенных по социальной принадлежности, по городскому или сельскому происхождению, по национальности браках. Так, если в США через
10 лет супружества распадается 10% браков, где мужи жена белые, и 22% где оба супруга чернокожие, то из браков, где муж белый, а жена темнокожая, распадается 53%. В настоящее время общественное мнение стоит на стороне тех браков, в которых мужи жена являются представителями одного социального слоя, одной национальности, принадлежат к одной конфессии. При нарастании миграционных процессов и деформации половой структуры общества доля гетерогенных браков возрастает, но возрастает и вероятность развода. В США, например, гетерогенные по религиозным параметрам браки распадаются чаще, чем гомогенные. Католики и иудеи разводятся реже, чем протестанты. Браки тех, кто активно участвует в богослужениях, регулярно посещает церковь, более прочные, чему тех, кто посещает редко либо вообще не посещает церковь. В нашей стране специальных исследований по этой проблеме давно не проводилось. Так, еще в советское время было отмечено, что межнациональный брак был одним из самых

Л.А. Хачатрян
88 прочных. Нос распадом Советского Союза распалась и часть межнациональных браков. Фактором, влияющим на разводимость, признается качество брака в родительской семье. Вероятность развода возрастает (российские социологи считают, что даже в три раза) в случае, если хотя бы один из молодых супругов вырос в семье, в которой супруги развелись. Английские социологи пришли к выводу, что дети разведенных родителей чаще и раньше своих сверстников, выросших в полной семье, склоняются к сожительству, замужеству и обзаведению потомством. А ранний брак, как уже отмечалось, не самый прочный. На вероятность развода влияет качество и продолжительность предбрачного периода. За короткий период юноша и девушка не успевают узнать друг друга, выяснить семейные ценности партнера. Определенная парадность этого периода может сформировать у будущих супругов ложные представления друг о друге, которые не отвечают реальным качествам каждого из них. И разочарование наступает уже в первый год, поскольку не оправдываются ожидания от брака. Поэтому самой оптимальной продолжительностью предбрачного ухаживания социологи считают два- три года. Подтачивает браки влияет на развод не только мысль о возможном разводе в данном браке, но и сама нацеленность на брак. Одними из первых ученых, обративших внимание на эти факторы, были немецкие социологи, отметившие, что при заключении брака 10% женихов и невест Германии предполагают, что их брак будет недолговечным. По России цифра оказалась еще большей — 60% невест и 40% женихов не нацелены сохранить брак, сделать его пожизненным. Вероятность развода зависит также и от продолжительности функционирования брака. Многие исследования подтверждают выявленную закономерность половина разводов в нашей стране приходится на первые пятнадцать лет брака, из них наименее прочными являются браки, которые существуют первые пять лет. Американские социологи называют критическими датами в браке первый, седьмой, семнадцатый и двадцать седьмой годы — это так называемые пики разводимости. В эти периоды совместной жизни частота разводов выше, чем в другие. Внимание социологов и демографов привлекли причины разводов, знание и понимание которых


1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21


База данных защищена авторским правом ©stomatologo.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница