Философия. Психология. Социология



PDF просмотр
страница13/21
Дата25.08.2017
Размер5,01 Kb.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21
Список литературы

1. Doll R., Peto R., Boreham J., and Sutherland I. Mor- tality in relation to alcohol consumption: a prospec- tive study among male British doctors // Interna- tional Journal of Epidemiology. 2004. September 8.
2. Horn, K. Gesundheitserziehung im д zu anderen sozialisatorischen ь Grenzen indi- vidueller Problemlцsungsmцglichkeiten // д- che Monographien zu Forschungen in Gesundheit- serziehung. 1983. № 5. P. 49 — 71.
3. Link B., Phelan J. Social Conditions As Fundamen- tal Causes of Disease // Journal of Health and Social
Behavior. 1995 (Extra Issue). P. 80 — 94.
4. Manson J.E., Willet W.C., Stampfer M.J., et al.
Body weight and mortality among women // N Engl
J Med 1995; 333: 677 — 685.
5. Marmot M. G. Social inequalities in mortality: the social environment // Class and Health / ed. by R. G.
Wilkinson. London; New York; Tavistock. 1986.
6. Marmot M.G. et. al. Alcohol and mortality: a U- shaped curve // Lancet. 1981. № 1. P. 580 — 583.
7. Wilkinson R.G. Socio-economic differences in mor- tality: interpreting the data on their size and trends //
Class and Heath / ed. by R. G. Wilkinson. London;
New York: Tavistock, 1986.
8. Акимова Е.В., Пушкарев ГС, Смазнов В.Ю.,
Гафаров В.В., Кузнецов В.А. Сердечно- сосудистый риски социальный градиент в тюменской когорте // Материалы объединенного съезда кардиологов и кардиохирургов Сибирского федерального округа с международным участием. Томск, 2009.
9. Акимова Е.В., Смазнов В.Ю., Кузнецов В.А., Га- фаров В.В. Курение и риск сердечно-сосудистой смерти у мужчин // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья науч.-практ. журн. 2006. № 3. С. 16-19.
10. Амосов НМ, Бендет Я.А. Физическая активность и сердце. Киев Здоровье, 1989.
11. Апанасенко ГЛ. Профилактика в кардиологии необходимость новой стратегии // Здоровье Украины. С. 107.
12. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М Медицина, 1997.
13. Бедный МС. Демографические факторы здоровья. М Финансы и статистика, 1984.
14. Берштейн Л.М. Онкоэндокринология курения / Рос. акад. наук науч.-исслед. ин-т онкологии им. Н. Н. Петрова. СПб.: Наука, 1995.

А.О. Барг, НА. Несевря
106 15. Бредихина Н.В. Ориентации населения на здоровый образ жизни региональный аспект : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06. Челябинск, 2006.
153 с.
16. Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.euro.who.int/ (дата обращения
1.12.2009).
17. Далгрен Дж, Уайтхед М. Политика и стратегия обеспечения справедливости в вопросах охраны здоровья / ЕРБ ВОЗ. 1992.
18. Журавлева А.И. Физическая реабилитация больных инфарктом миокарда. М ЦОЛИУВ, 1983.
19. Журавлева ИВ. Социальные факторы ухудшения здоровья населения // Россия трансформирующееся общество / под ред. В.А. Ядова. М Изд-во
«КАНОН-пресс-Ц», 2001. C. 506-519.
20. Изуткин А.М., Петленко В.П., Царегородцев Г.И. Социология медицины. Киев Здоровье, 1981.
21. Кардялис К, Кардялене Л, Шукис С, Янкауске- не Р. Отношение будущих специалистов физической культуры к здоровому образу жизни // Со- циол. исслед. 2007. № 12. С. 129-132.
22. Кислицына О. Я. Социально-экономические детерминанты здоровья россиян // Народонаселение. С. 24-37.
23. Козловский В.А. Цикл лекций по валеологии, формированию и медикаментозному поддержанию здорового образа жизни и спортивной медицине АОЗТ Фармацевтическая фирма «Фар-
КоС» сайт. URL: http://www.farkos.ua/Sports_medicine/tsikl_lektsiy дата обращения 1.12.2009).
24. Комаров Ю.М., Магнитский В.А., Иванова А.Е. Оценка решения задач по достижению здоровья для всех в России / науч.-произв. об-ние мед- соц. исслед., экономики и информатики. М НПО «Медсоцэконинформ», 1997.
25. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение учебник для студентов медицинских вузов. М ГЭОТАР-Медиа, 2009.
26. Логинов АС, Блок Ю.Е. Хронические гепатиты и циррозы печени. М Медицина, 1987.
27. Моисеев СВ. Поражения внутренних органов при алкогольной болезни // Врач. 2004. № 9.
28. Назарова И.Б. Здоровье российского населения факторы и характеристики (е годы) // Социол. исслед. 2003. № 11. С. 57 — 69.
29. Нуралиев А. Курение и рак. Фрунзе, 1990.
30. Панова Л.В., Русинова Н.Л. Гендерные неравенства в здоровье // Социол. исслед. 2007. № 6. С — 122.
31. Петленко В.П., Царегородцев Г.И. Философия медицины. Киев Здоровье, 1979.
32. Профилактика ишемической болезни сердца в клинической практике. Рекомендации Европейского кардиологического общества (ЕКО), Европейского общества по изучению атеросклероза
(ЕОА), Европейского общества по изучению гипертонии (ЕОГ). Рекомендации для врачей / Где Бейкер (ЕКО); А. Грахам (ЕКО); П. Пул-
Уилсон (ЕКО); К. Пайорала (ЕКО); Д. Шеферд
(ЕОА); Д. Вуд (председатель) (ЕКО); А. Занкетти
(ЕОГ) // Рус. мед. журн. 1996. Т. 3, № 4.
33. Прохоров Б.Б., Горшкова ИВ, Шмаков Д.И. и др. Общественное здоровье и экономика / отв. ред. Б.Б. Прохоров. М МАКС Пресс, 2007.
34. Решетников А.В. Эволюция и проблемы современной социологии медицины // Экономика и здравоохранение. 2000. № 5,6/45.
35. Римашевская НМ. Копина В.Г. Здоровье и благосостояние Общественные науки и здравоохранение. М Наука, 1987.
36. Русинова Н.Л. Механизмы формирования социальных неравенств в здоровье (на примере
Санкт-Петербурга) Материалы интернет- конференции Охрана здоровья проблемы организации, управления и уровни ответственности с 16.04.07 по 15.06.07] // Федеральный образовательный портал. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/308468.html дата обращения 1.12.2009)
37. Скворцов Ю.И., Панченко Л.Ф., Скворцов К.Ю. Алкоголь и сердце механизмы воздействия, клиника, лечение. Саратов : Изд-во Саратов. мед. унта, 2004.
38. Соколов В.Д. Влияние условий жизни на здоровье в семье // Здравоохранение. 1981. № 1.
39. Тапилина В.С. Социально-экономический статус и здоровье населения // Социол. исслед. 2004. № 3. С. 126 — 137.
40. Чечельницкая А.А. Михеева В.Г. Финагин. Экспертная модель здоровья человека // Журн. науч. публикаций аспирантов и докторантов. URL: http://www.jurnal.org/articles/2008/inf22.html (дата обращения 18.11.2009).
41. Шилова Л.С. Трансформация самосохранитель- ного поведения // Социол. исслед. 1999. № 5. С.
84 — 92.
42. Штайнкамп Г. Смерть, болезнь и социальное неравенство Журн. социологии и социальной антропологии. Т. 2, вып. 1.

СОЦИОЛОГИЯ
107 43. Ядов В.Я. Социология в России / под ред. В.А.
Ядова. е изд, перераб. и доп. М Изд-во Инта социологии РАН, 1998.
SOCIAL DETERMINANTS OF HEALTH:
THEORETICAL AND METHODOLOGICAL PROBLEMS OF ANALYSIS
O.A. Barg, N.A. Nesevrya
Federal State Scientific Institution «Federal Scientific Center for Medical and Prophylactic Health Risk
Management Technologies» of Russian Federal Service For Surveillance on Consumer Rights
Protection and Human Well-being (Rospotrebnadzor), 82, Ordjonikidze str., Perm, 614045
Theoretical and methodological approaches to the analysis of the influence of social factors on individual and public health, presented in the Russian and foreign scientific sources, are systematised. Existing problems of the theoretical and empiric researches of the social determinants of health reveal. Necessity of complex model of influence of social factors on health is proved.
Keywords: public health, health risk, risk factors, social determinants of health.
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2010
Философия.
Психология. Социология Выпуск 1 (1)
УДК 316.624
СОЦИАЛЬНО
-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
АЛКОГОЛИЗМА И НАРКОМАНИИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Н.А. Несевря, ДА. Кирьянов

Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, 614045, Пермь, Орджоникидзе, 82 e-mail: natnes@fcrisk.ru На основе стоимостного подхода оценивается социально-экономический ущерб от высокой распространенности среди населения Пермского края злоупотребления психоактивными веществами. Определяется вклад данных девиаций в преждевременную смертность населения трудоспособного возраста. Рассчитывается экономический ущерб, вызванный недовыпуском продукции в результате вовлечения населения в наркоманию и алкоголизм.
Ключевые слова: девиантное поведение наркомания алкоголизм преждевременная смертность 

______________________________________
© Несевря НА, Кирьянов ДА, 2010 Проблема злоупотребления психоактивными веществами, среди которых — алкоголь и его суррогаты, наркотические и токсические вещества, остро стоит перед Пермским краем. Так, по показателю число больных, зарегистрированных наркологическими учреждениями с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоак- тивных веществ в 2008 г. Пермский край занимал е место в ряду субъектов Российской Федерации. По показателю заболеваемости синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм и алкогольные психозы) край в 2008 г. вышел на е ранговое место, синдромом зависимости от наркотиков — на е место среди регионов России [7]. Высокий уровень распространенности злоупотребления алкоголем и наркотиками в Пермском крае имеет серьезные социальные последствия, оборачивается значимым экономическим ущербом, который может быть дифференцирован следующим образом
1. Экономический ущерб, вызванный преждевременной смертностью населения (в том числе населения трудоспособного возраста) от злоупотребления алкоголем и наркотиками. Экономический ущерб, вызванный недовы- пуском продукции в результате вовлечения населения в наркоманию и алкоголизм.
3. Реальный и потенциальный ущерб, наносимый потребителями наркотических средств, в том числе состоящими на профилактическом учете и наблюдении, в связи с противоправными действиями.
4. Расходы на лечение больных наркологическими расстройствами.
5. Расходы на профилактические программы, реализуемые с целью противодействия распространению алкоголизма, наркомании и токсикомании.

СОЦИОЛОГИЯ
109 В рамках данного исследования оценка экономического ущерба региону, наносимого в связи с высокой распространенностью наркологических расстройств, рассчитывалась через оценку ущербов от преждевременной смертности и через оценку ущерба, вызванного недо- выпуском продукции в результате вовлечения населения в наркоманию и алкоголизм. В основу расчетов была положена стоимостная оценка. Полученные в результате вычислений данные в денежном выражении составили объем потерь региона в связи с распространением алкоголизма, наркомании и токсикомании. Расчет стоимости производился на основе данных об учетном количестве больных наркологическими расстройствами. Действительный же социальный и экономический ущерб, наносимый краю вследствие высокой степени латентности наркологических расстройств, значительно превышает полученные результаты
1
Зависимость преждевременной смертно-
сти от наркологических расстройств и имеет
два аспекта. Во-первых, преждевременная
смертность выступает одним из важных показателей тяжести последствий злоупотребления психоактивными веществами. Показатель смертности среди больных алкоголизмом, нар- команиями и токсикоманиями значительно превышает соответствующие показатели в популяции в целом. Поданным В.Ф. Егорова, риск преждевременной смерти для мужчин, употребляющих наркотики внутривенно, превосходит риск смерти для мужского населения враз, а для женщин — почтив раз причем смерть наркоманов наступает в основном в молодом возрасте (средний возраст умерших 36 лет) [1]. Смертность среди алкоголиков при со
1
По оценкам экспертов, реальная численность нар- козависимых превосходит данные официальной статистики враз. Коэффициент латентности нар- матических болезнях враз выше, чем смертность среди людей, не потребляющих спиртные напитки. В целом высокий риск смерти в группе злоупотребляющих психоактивны- ми веществами сопряжен с рисками завершенных суицидов, несчастных случаев, передозировки, развития гепатита, ВИЧ-инфекции и т.п.
Во-вторых, тяжесть наркологической си-
туации на территории в значительной мере
определяет уровень преждевременной смерт-
ности трудоспособного населения, особенно
мужчин. Вследствие преждевременной смертности населения Пермский регион несет значительные социальные и экономические потери. Высокая смертность экономически активного населения обуславливает снижение человеческого потенциала края, нехватку трудовых ресурсов, а следовательно, невозможность успешного со- циально-экономического развития региона. По всем случаям смерти, которые в 2008 г. в Пермском крае составили 13 327 чел. в трудоспособном возрасте, было потеряно 466 264 чел.-года потенциальной жизни. Из этой суммы на мужскую часть контингента пришлось 82% потеряно 385 379 чел.-лет потенциальной жизни. На долю женского контингента пришлось
17%, или 80 885 чел.-лет потерянной жизни. В среднем каждый умерший мужчина не дожил до окончания трудоспособного периода жизни
15,3 года, каждая женщина — 12,8 года. В структуре смертности населения Пермского края в трудоспособном возрасте наибольшая доля, равная 36%, принадлежит группе травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин. По вкладу в общую сумму демографических потерь в рамках рассматриваемой социальной группы
______________________________________ комании для Пермского края в 2007 г. составлял 4,7 см. об этом [4; 7]).


Н.А. Несевря, ДА. Кирьянов
110 смертность из-за внешних причин незначительно превосходит таковую вследствие болезней системы кровообращения (31%), вместе составляя более двух третей в общей структуре преждевременной смертности.
Из-за смерти населения трудоспособного возраста по причине травм и отравлений в 2008 г. было потеряно 91 422 чел.-года потенциальной жизни. На мужскую часть населения пришлось чел.-год потерянной жизни, на женскую — 15% (13 771 чел.-год). Данная ведущая причина смерти представителей обеих половозрастных групп тесно связана с употреблением алкоголя, наркотиков и токсикоманией. Так, по мнению А.В. Немцова, около 2/3 смертей от несчастных случаев и насилия связаны с алкоголем [3]. Около 80% убийц нетрезвы в момент убийства более 60% смертельно травмированных в дорожно-транспортных происшествиях погибают с повышенным содержанием алкоголя в крови [2]. Кроме того, от 60 до
80% самоубийц находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Наркологические расстройства вносят весомый вклад ив смертность от болезней органов пищеварения. Так, например, по разным данным от 40 до 80% случаев развития цирроза печени своей причиной имеют хроническую интоксикацию алкоголем [5], среди хронических панкреатитов доля алкогольных составляет от 40 до 75% [6]. Исследование доли смертей, сопряженных со злоупотреблением алкоголем, с наркомания- ми и токсикоманиями, в общем количестве случаев смерти по различным классам причин позволило определить коэффициенты вклада данных девиаций в уровень смертности Фиброз и цирроз печени
0,5 Алкогольная болезнь печени
1 Острый панкреатит
0,4 Самоубийства
0,65 Нападение (убийство)
0,7 Случайное отравление алкоголем
1 Приведенные выше коэффициенты необходимы для адекватной оценки социального и экономического ущерба от преждевременной смертности трудоспособного населения по причинам, обусловленным злоупотреблением пси- хоактивными веществами. С учетом поправочных коэффициентов, указывающих на долю смертей, непосредственно связанных с наркологическими расстройствами, в общем числе смертей по выделенным причинам общие потери населения трудоспособного возраста в 2008 г. в Пермском краев связи со злоупотреблением алкоголем, наркотиками и ненаркотическими психоактивными веществами составили 2 385,9 чел. (18% всех потерь трудоспособного населения, в том числе потери мужского населения — 1 904,6 чел, женского — 481,3 чел. (см. табл. 1). Свыше половины (53%) смертности трудоспособного населения по причинам, связанным со злоупотреблением алкоголем, с наркомания- ми и токсикоманиями, приходится на смертность городского населения мужского пола. Вклад сельского населения в этот показатель равен 26%. Совокупная смертность женщин, проживавших в городских и сельских населенных пунктах, составляет в общей сложности
20%.
Таблица 1.

Смертность трудоспособного населения Пермского края в 2008 г.
по причинам, обусловленным наркологическими расстройствами (чел)
Причина смерти Город Село Все население

СОЦИОЛОГИЯ
111 Женщины Мужчин ы
Ж
ен щи н
ы
М
ужч и
н ы
Ж
ен щи н
ы
М
ужч и
н ы
Вс его Самоубийства
49,4 304,9 29,3 221,0 78,7 525,9 604,5 Случайное отравление алкоголем
69,0 318,0 41,0 173,0 110,0 491,0 601,0 Нападение (убийство)
69,3 231,0 19,6 109,2 88,9 340,2 429,1 Алкогольная болезнь печени
72,0 158,0 27,0 51,0 99,0 209,0 308,0 Прочие случаи отравлений
27,0 154,0 3,5 34,5 30,5 188,5 219,0 Фиброз и цирроз печени
42,0 82,0 23,5 30,0 65,5 112,0 177,5 Острый панкреатит и др.
6,8 29,2 2,0 8,8 8,8 38,0 46,8 Итого
335,5 1277,1 145,9 627,5 481,3 1904,6 2385,9
* Дробные значения потерь в таблице обусловлены введенными поправочными коэффициентами, приведенными выше.
Таблица 2.

Ущерб от преждевременной смертности трудоспособного населения
по причинам, обусловленным злоупотреблением алкоголем, наркоманиями и токсикоманиями
Количество случаев Причина абс. на 1 000 Ущерб относительный
(лет на 1 случай) Ущерб абсолютный
(лет) Самоубийства
604,5 0,39 21,6 13065,0 Случайное отравление алкоголем
601,0 0,39 14,6 8783,0 Нападение (убийство)
429,1 0,28 18,8 8049,3 Алкогольная болезнь печени
308,0 0,20 14,3 4394,0 Прочие случаи отравлений
219,0 0,14 26,5 5804,5 Фиброз и цирроз печени
177,5 0,11 12,8 2267,5 Острый панкреатит и др.
46,8 0,03 16,8 788,4 Всего
2385,9 1,5 18,1 43151,7 Несмотря на то что для всей исследуемой половозрастной совокупности наиболее распространенной причиной смерти являются самоубийства, наибольший вклад среди всех групп, выделенных по критериям пола, типа территории и причины смерти, вносит городское мужское население, умершее от случайного отравления алкоголем (13% всех случаев. Наибольшие значения коэффициента смертности от причин, связанных со злоупотреблением алкоголем, с наркоманиями и токси- команиями, в 2008 г. были зафиксированы в городах Кизеле и Губахе, а также в Кумыкарском,
Юрлинском и Косинском районах Пермского края. Потерянные годы потенциальной жизни, обусловленные смертностью по причинам, зависящим от злоупотребления алкоголем, нар- команий и токсикоманий, составили в общей сложности 43 151,7 чел.-лет (табл. 2). По причине самоубийств, так или иначе связанных с наркологическими девиациями, потери составили 13 065 чел.-лет, по причине случайных отравлений алкоголем — 8 783, по причине убийств — 8 049. В среднем каждый житель Пермского края, умерший по наркообусловлен- ной причине, не дожил до окончания периода активной трудовой деятельности 18,1 года. Одним из ключевых показателей при расчете стоимости социально-экономических по-

Н.А. Несевря, ДА. Кирьянов
112 следствий преждевременной смертности выступает стоимость экономического ущерба от потери члена общества. В качестве меры стоимостного выражения данного ущерба чаще всего используется либо величина среднегодовой заработной платы, либо подушевой размер валового регионального продукта (ВРП), рассчитанный исходя из численности населения, занятого в экономике в данном году. В контексте настоящего исследования последний подход более целесообразен, поскольку позволяет определить размер экономического ущерба, или упущенной выгоды, для региона вследствие смертности населения, находящегося в трудоспособном возрасте, при допущении, что все оно является экономически активным. При подушевом ВРП в Пермском краев расчете на экономически активное население в размере 364,71 тыс. руб. размер упущенной выгоды при производстве ВРП в 2008 г. составил
11 242 руб. на одного занятого в экономике подробнее см. ниже. Количество человеко-лет, потерянных вследствие преждевременной смертности населения в году
43151,7
Валовый региональный продукт, млрд. руб.
510,566 Размер ВРП на одного занятого в экономике, тыс. руб.
364,71 Размер упущенной выгоды в производстве ВРП, млн. руб.
15 737,8 Размер упущенной выгоды в производстве ВРП, руб. на одного занятого в экономике
11 242 Злоупотребление алкоголем, наркомании и токсикомании наносят региону экономический ущерб не только посредством упущенной выгоды в производстве ВРП из-за преждевременной смертности потребителей. Экономический ущерб, вызванный недовыпуском продукции в результате высокой учтенной распространенности наркологических расстройств, рассчитывается по формуле.
.
.
.
.
нарк
безраб
душ
ср
б
трудоспосо
зарег
нарк
ущерб
учетн
d
ВРП
Ч
P



,
где Ч
зарег.трудосп.
— число зарегистрированных больных наркологическими расстройствами трудоспособного возраста ВРП
ср.душ

среднедушевой валовой региональный продукт, производимый на территории d
безо.нарк.

доля неработающих и не учащихся больных наркологическими расстройствами, находящихся в трудоспособном возраста (коэффициент занятости.
2
.
.
.
.
.
подростк
нарк
зарег
дет
нарк
зарег
нарк
зарег
б
трудоспосо
зарег
Ч
Ч
Ч
Ч



, где Ч
зарег.нарк.
— учтенная распространенность психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ (чел Ч
зарег.нарк.дет.
— число зарегистрированных детей с наркологическими заболеваниями Ч
зарег.нарк.подрост.
— число зарегистрированных подростков в возрасте 15-17 лет. Представленная формула расчета экономического ущерба, вызванного недовыпуском продукции в результате распространенности наркологических расстройств, базируясь на показателе учтенной распространенности, не отражает реального уровня вовлеченности населения в злоупотребление алкоголем и наркоманию, а следовательно, и реального ущерба региону. Дополнив формулу коэффициентом фактического уровня распространенности наркологических расстройств, можно рассчитывать реальный экономический ущерб, обусловленный тяжелой наркологической ситуацией.
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2010
Философия.
Психология. Социология Выпуск 1 (1)
.
.
.
.
.
.
нарк
безраб
душ
ср
нарк
факт
б
трудоспосо
зарег
нарк
ущерб
вовл
d
ВРП
k
Ч
P




, где k
факт.нарк.
— коэффициент фактического уровня распространенности наркологических расстройств (коэффициент латентности. Для максимизации точности оценки экономического ущерба региону целесообразно рассчитывать адресные коэффициенты латентности и занятости специально для Пермского края и отдельно для различных контингентов наркологических больных. В Пермском крае исследований по выявлению уровня латентной распространенности алкогольных расстройств и наркомании среди различных социальных групп не проводилось. В связи с этим в рамках данной работы были использованы значения коэффициентов в среднем по Российской Федерации. Значение коэффициента латентности было принято на уровне 4,5 [8]; коэффициента занятости на уровне 0,25 [7]. Размер валового регионального продукта в расчете на 1 экономически активного жителя Пермского края в 2008 г. составлял 364,71 тыс. руб. Значение показателя число зарегистрированных больных наркологическими расстройствами трудоспособного возраста (Ч
зарег.трудосп.
) в 2008 г. в Пермском крае составило 71 196,5 чел, число больных с алкогольными расстройствами чел, наркоманиями —
13 385, токсикоманиями — 417. Как видно из табл. 3, размер экономического ущерба, вызванного недовыпуском продукции в Пермском крае вследствие высокого уровня учетной распространенности наркологических расстройств, в 2008 г. составил
6 491 518 тыс. руб. Реальный же экономический ущерб, детерминированный вовлечением насе-
______________________________________
1
Дробные значения показателя обусловлены введенным коэффициентом занятости подростков на уровне 0,5. ления в алкоголизм и наркоманию, достиг уровня 29 211 835 тыс. руб. В 2007 г. размер валового регионального продукта на 1 экономически активного жителя равнялся 357,319 тыс. руб. Количество учтенных больных наркологическими расстройствами составило 75 732,5 чел. (с учетом коэффициента занятости. Объем экономического ущерба, рассчитанного на основе учтенной заболеваемости наркологическими расстройствами, находился на уровне 6 765 165 тыс. руб. В 2008 г. экономический ущерб, вызванный недовы- пуском продукции в результате высокой учтенной распространенности наркологических расстройств, снизился на 273 646,4 тыс. руб. Расчет объема социально-экономического ущерба от злоупотребления психоактивными веществами практикуется всеми развитыми странами и должен стать регулярным для нашей страны. Причем, оценка затрат, обусловленных издержками высокой преждевременной смертности в молодом возрасте и снижением производительности труда, должна сопровождаться исследованиями растущей стоимости лечения, расходов на пенитенциарную систему, организацию следствия и судопроизводства, непосредственного ущерба от преступлений, совершаемых лицами в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Н.А. Несевря, ДА. Кирьянов
Таблица 3. Экономический ущерб, вызванный недовыпуском продукции
в результате вовлечения населения в наркоманию и алкоголизм в 2008 г.
Показатель Наркологические расстройства (всего) Алкогольные расстройства Наркомании Токсикомании
Ч
зарег.трудосп.
71 196,5 56 021,5 13 385 417
ВРП
ср.душ (тыс. руб.)
364,71 364,71 364,71 364,71
d
безо.нарк.
0,25 0,25 0,25 0,25
P
учетн.ущерб.нарк. (тыс. руб.)
6 491 518,879 5 107 900 1 220 411 38 021,02
k
факт.нарк.
4,5 4,5 4,5 4,5
P
вовлеч.ущерб.нарк. (тыс. руб.)
29 211 835 22 985 551 5 491 849 171 094,6
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21


База данных защищена авторским правом ©stomatologo.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница