Образовательная программа «Лингвокультурология Великобритании и сша»



страница2/15
Дата01.08.2018
Размер2,71 Mb.
ТипОбразовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
Тема 1.

America is a nation of immigrants: generations of immigrants have made this country great by hard work and dedication, maintaining the traditions of openness and tolerance on the basis of the belief that all people are created equal and ‘are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness’.

В форуме в штате Делавэр 94 выказывания сформулированы в рамках Темы 1, в то время как во другом форуме в штате Айова было найдено 71 высказывание в рамках Темы 1.



Вторая группа маркеров переносит участников в другую, смежную с первой, ситуацию, основывающуюся на не подвергаемом сомнению принципе, согласно которому для реализации взаимоотношений иммигрантов и граждан Америки необходимы определенные материальные ресурсы, обеспечение. В первом форуме эта группа маркеров включает в себя следующие слова и словосочетания: we learn, we grow, and we expand; American taxpayers; Citizen's wages; jobs; work; immigrants are a part of this economy; somebody comes here and wants to work; infrastructure; the county is booming and jobs are here; economic benefit; businesses, wave of export of jobs; decent wages; we are a nation of cheap, cheap food, cheap products, cheap gas; It's just part of the same economic growth of the country; economic cost; take jobs; pay taxes; to pay costs, etc.

Во втором форуме группа маркеров включает в себя следующие слова и словосочетания: work; business; trade; money; economics; economic model; the system; a net cost; to meet our jobs needs; to maintain current jobs; minimum wage positions; higher paid jobs; the wage floor; livable wage; workers; economic costs; direct expense; make their own contribution to our greater society’s growth; migrant labor; spending money; competition; wage pools; working conditions; they pay taxes; invest in the community; cheap labor; economic power; some taxes were collected; to have jobs that need to be filled, etc.

Следующие слова и словосочетания встречаются в обоих форумах: jobs, work, economy, wages, economic cost, business, cheap, growth, pay taxes; также слова the structure и infrastructure имеют сходное значение.

В обоих форумах маркеры выражают одну и ту же ценностную модель. В обоих случаях Америка считается великой страной (American prosperity/the greatness of America), экономика которой является сильной и конкурентоспособной (strong free economy/ a strong and competitive free economy). Поэтому в Америке всегда есть рабочие места (which constantly creates jobs for citizens/ that creates jobs for the people), что позволяет поддерживать инфраструктуру, поскольку рабочие платят налоги (each person earns decent wages and pays taxes to support American infrastructure/allows citizens to be responsible taxpayers).



Данная группа маркеров позволяет сформулировать вторую Тему, актуальную для дискуссии в качестве семантической базы – общего поля, обеспечивающего возможность диалога:

Тема 2

American prosperity rests on a strong free economy, which constantly creates jobs for citizens so that each person earns decent wages and pays taxes to support American infrastructure and to maintain American exceptional standards.

В форуме в штате Делавэр в рамках Темы 2 сформулировано 40 высказываний, в то время как в другом форуме (штат Айова) - 32.



Тема 1 является наиболее базовой темой. Такие темы можно назвать экзистенциальными или смыслообразующими. Ещё в раннем возрасте они закладываются в сознание и определяют качество взаимоотношений между социальными акторами, т.е. людьми, которые в рамках данного императива приняли на себя определенные им социальные роли (напр., immigrants, Americans, authorities). Тема 2 является дополнением и расширением Темы 1. Такие темы мы будем называть организационными или экономическими. Они затрагивают вопросы распределения ресурсов для того, чтобы Тема 1 (смыслообразующая) могла вступить в силу, и чтобы отношения, обозначенные в ней, успешно реализовывались в обществе.

Выделение тем – чрезвычайно важный шаг, так как это помогает идентифицировать семантическую базу дискуссии. Количество Тем указывает на то, что является важным в обсуждении, какой именно аспект общественных отношений выдвигается на обсуждение и кажется участниками дискуссии наиболее актуальным, так как содержит в себе ряд проблем, которые нужно решить. Семантическая база создает смысловую целостность дискуссии и расставляет приоритеты обсуждаемых проблем в видении участников форума, поэтому не только для самих модераторов, но и для исследователей это умение является полезным. Стоит отметить, что в обоих форумах в дискуссии Тема 1 занимает больше высказываний, чем Тема 2. При этом обе дискуссии завершаются в рамках Темы 2.

В рамках каждой из Тем говорящие опираются на определенную модель распределения ответственности между участниками, включенными в структуру ценностного суждения-императива. Если Темы являются непререкаемой основой для формирования мнения (the just-so judgments), то модели распределения ответственности или Идеологические модели представляют собой идеал, основанный на тех или иных предпочтениях в сфере общественного устройства. Они существуют как суждения-долженствования (the should-be judgments). В их модальности зафиксирована необходимость отстаивания модели-идеала при столкновении с альтернативными суждениями. Выделение Идеологических моделей – второй этап анализа текста форума. В ходе анализа нам удалось выделить в обоих форумах по 3 Идеала, которые, как будет показано, также совпадают по своей идеологической направленности. Сначала рассмотрим Идеалы в рамках Темы 1. Напомним, что Тема 1 – смыслообразующая или экзистенциальная, она является базой для Темы 2.

Рассмотрим и сравним маркеры Идеала 1.1 в рамках Темы 1 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1 (Джорджтаун, Делавэр): something that should benefit us, you know, because of-of the different cultures, what they can bring to you; hard work - that's what a lot of the i-i-immigrants bring; I enjoy trying different types of food, meeting with different people, seeing how their -- you know, their-their cultures are; (this is the land of opportunity and) immigrants are taking advantage of that opportunity; they can be who they want to be, and I can be who I want to be; we're able to understand this culture, and this culture is able to understand ours; we share some values; if two people want to communicate no matter what the language is; communication, etc.

Типичные маркеры в Форуме № 2 (Сидар-Рапидс, штат Айова): (we are essentially shutting the door on a whole population that could potentially become) great contributors to our society; building a national identity out of multinational sources; it’s been a good change; They’ve added, you know, a deep richness to this city; and they’ve added to this city tremendously; that’s what America is; so many people who come into this country; these folks are actually coming to help; Because this is America, this country was built on the immigration policies, on the immigrants who came here, and its future lies with those immigrants; the whole sense of community, etc.



В ходе анализа было выявлено, что маркеры в обоих форумах указывают на одну и ту же Идеологическую модель. Для наглядности приводим таблицу:

Таблица № 2.

Форум № 1

Форум № 2

1. something that should benefit us, you know, because of-of the different cultures, what they can bring to you; hard work - that's what a lot of the i-i-immigrants bring; I enjoy trying different types of food, meeting with different people, seeing how their -- you know, their-their cultures are; (this is the land of opportunity and) immigrants are taking advantage of that opportunity

(we are essentially shutting the door on a whole population that could potentially become) great contributors to our society; building a national identity out of multinational sources; it’s been a good change; They’ve added, you know, a deep richness to this city; and they’ve added to this city tremendously; that’s what America is; so many people who come into this country; these folks are actually coming to help; Because this is America, this country was built on the immigration policies, on the immigrants who came here, and its future lies with those immigrants

2. they can be who they want to be, and I can be who I want to be; we're able to understand this culture, and this culture is able to understand ours; we share some values; if two people want to communicate no matter what the language is; communication

the whole sense of community

Строчка 1 таблицы показывает, что в обоих форумах говорится о том, что иммигранты делают общество лучше, они приносят выгоду и «строят» американское общество (something that should benefit us, what they can bring to you/ great contributors to our society; they’ve added to this city tremendously). Также упоминается, что иммигранты принадлежат к совершенно разным культурам (different … cultures/multinational sources), но именно на этом и строится национальная идентичность Америки (building a national identity out of multinational sources). Поэтому (строка 2) важно общение культур (to communicate no matter what the language is), чувство единства в обществе (the whole sense of community) и взаимное понимание (we're able to understand this culture, and this culture is able to understand ours).

В Форуме 1 Идеал 1.1 охватывает 15 высказываний. Приведем номера высказываний: 19, 21, 31, 32, 39, 40, 41, 51, 52, 63, 64, 70, 83, 125, 226. В Форуме 2 Идеал 1.1 в рамках Темы 1 охватывает 25 высказываний, в них входят следующие номера высказываний: 28, 33, 35, 43, 44, 49, 51, 70, 72, 74, 88, 90, 94, 96, 120, 121, 123, 130, 131, 132, 140, 159, 161 168, 169.

На основании выделенных маркеров можно сформулировать Идеал 1.1 в рамках Темы 1:

All immigrants should be allowed to come, settle and enjoy the opportunities that America can offer them, because it is what makes America special in the world.

Теперь рассмотрим маркеры Идеала 1.2 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1: a survival need to assimilate; support system; challenge of new immigrants; help them assimilate; you know how difficult it is; it’s our responsibility to assist; help people to understand; people can go and get assistance; situations that they may have been victims; they can be victimized by crime; landlords can be abusive; complain; these people subject themselves to great risk and great abuse (of-of just basic human dignity); oppressive government; discrimination and the prejudice; nobody should be hurt or damaged; parents feel intimidated; they're abused; they're taken advantage of; they’re afraid, etc.

Типичные маркеры в Форуме № 2: she’s been left now kind of on her own; they are kind of stuck with what to do; lot of these people who need the help and need the social services; person is being persecuted on the basis of race, religion or politics or belonging to a certain social group; there was no real safety net; they can’t do it on their own anymore; it also makes them more victims; the stark discrepancy between the haves and the havenots; I have … greater empathy for… for… people whose living conditions are such that it simply drives them out of their own homes; (people) don’t have the same kind of luxuries… that we have here in the United States; it’s going to allow them to get away from dictatorships; (the system which is right now ridden by) human smuggling; they’re afraid.

После того, как мы сравнили маркеры в обоих форумах, было установлено, что в обоих форумах маркеры указывают на одну и ту же Идеологическую модель. Таблица № 3 демонстрирует это:

Таблица № 3.



Форум № 1

Форум № 2

1. a survival need to assimilate; support system; challenge of new immigrants; help them assimilate; you know how difficult it is; it’s our responsibility to assist; help people to understand; people can go and get assistance

she’s been left now kind of on her own; they are kind of stuck with what to do; lot of these people who need the help and need the social services; there was no real safety net; they can’t do it on their own anymore

2. situations that they may have been victims; they can be victimized by crime, landlords can be abusive; complain; these people subject themselves to great risk and great abuse (of-of just basic human dignity); oppressive government; discrimination and the prejudice; nobody should be hurt or damaged; parents feel intimidated; they're abused; they're taken advantage of; they're afraid

it also makes them more victims, the stark discrepancy between the haves and the havenots; I have … greater empathy for… for… people whose living conditions are such that it simply drives them out of their own homes; person is being persecuted on the basis of race, religion or politics or belonging to a certain social group; (people) don’t have the same kind of luxuries… that we have here in the United States; it’s going to allow them to get away from dictatorships; (the system which is right now ridden by) human smuggling; they’re afraid

В обоих форумах встречаются похожие или идентичные маркеры. Например, маркеры 'help’ и ‘they’re afraid’ полностью совпадают, а маркеры ‘victim’ и ‘victimized’ имеют один и тот же корень. Маркеры в первой строке таблицы указывают на то, что жители Америки обеспокоены текущим положением иммигрантов - им трудно ассимилироваться (challenge, difficult, stuck with what to do), поэтому им необходима помощь и поддержка (support system, get assistance / safety net, people who need the help and need the social services). Маркеры во второй строке таблицы раскрывают тезис о том, что иммигранты находятся в позиции жертвы (victims, they're abused, discrimination and the prejudice / don’t have the same kind of luxuries, discrepancy between the haves and the havenots).

На основании того, что маркеры указывают на одну и ту же Идеологическую модель, можно сформулировать Идеал 1.2 в рамках Темы 1:



Because of theme 1, recent immigrants fleeing economic hardship and persecution should be given special support in order to assimilate quickly and easily and become productive members of American communities.

В Форуме № 1 Идеал 1.2 охватывает 31 высказывание. Номера высказываний следующие: 12, 53, 56, 60, 62, 84, 88, 91, 93, 94, 96, 98, 99, 100, 102, 103, 105, 106, 108, 117, 119, 131, 132, 133, 136, 212, 214, 220. В Форуме № 2 Идеал 1.2 во втором форуме охватывает 17 высказываний: 29, 30, 31, 32, 37, 42, 45, 47, 64, 65, 69,115, 116, 118, 119, 129, 133.

Приведем примеры маркеров Идеала 1.3 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1: I feel there needs to be, uh, control; we cannot take on everybody's problem; a big burden; immigrants that you cannot handle; allowing them to come in any kind of way without being taught; we lose our heritage; losing our identity too much; to warn the local communities; they are untaught, etc.

Типичные маркеры в Форуме № 2: We can’t allow everyone from every country who wants to be here to be here; we need to limit immigration; they don’t have a right to come here, and we can’t handle it; we have to have some constraints on how many people come here; to me, we can’t just endlessly meet everyone’s needs, (what we are really getting to is whether we can reconcile) conflicts between our national heritage in relation to immigration; there is too much immigration. too much difference; (admit fewer immigrants in the interest of continuing) to develop and preserve a national identity; the frustration of the majority of people; they (immigrants) are displacing people, etc.

Маркеры ‘we can’t handle’ и ‘identity’ совпадают в обоих формах. Остальные маркеры мы разделили на смысловые группы для того, чтобы показать, что они имеют один и тот же смысл (см. Таблицу№ 4).

Таблица № 4.



Форум № 1

Форум № 2

I feel there needs to be, uh, control; we cannot take on everybody's problem; a big burden; immigrants that you cannot handle; allowing them to come in any kind of way without being taught


We can’t allow everyone from every country who wants to be here to be here; we need to limit immigration; they don’t have a right to come here, and we can’t handle it; we have to have some constraints on how many people come here; to me, we can’t just endlessly meet everyone’s needs

we lose our heritage; losing our identity too much

(what we are really getting to is whether we can reconcile) conflicts between our national heritage in relation to immigration; there is too much immigration. too much difference; (admit fewer immigrants in the interest of continuing) to develop and preserve a national identity

to warn the local communities; they are untaught

the frustration of the majority of people; they (immigrants) are displacing people

В обоих случаях, считается, что традиции и американское наследие находится под угрозой из-за большого потока иммигрантов (immigrants that you cannot handle; we lose our heritage; losing our identity too much/ there is too much immigration. too much difference; conflicts between our national heritage in relation to immigration, preserve a national identity), поэтому участники обоих форумов, придерживающихся Идеала 1.3, считают, что необходим контроль иммиграции (I feel there needs to be, uh, control/ we need to limit immigration).

На основании анализа маркеров можно сделать вывод, что они выражают одну и ту же Идеологическую модель, которую можно сформулировать следующим образом:

Тема 1. Идеал 1.3:

Immigration should be controlled, as it can put great American traditions and achievements under threat, which American citizen should protect from Alien influences.

В Форуме № 1 Идеал 1.3 охватывает 15 высказываний. Перечислим номера высказываний в рамках Идеала 1.3: 4, 5, 8, 13, 18, 66, 89, 112, 113, 116, 211, 215, 217, 228, 231. В Форуме № 2 Идеал 1.3 в рамках Темы 1 охватывает 26 высказываний. В это число входят следующие высказывания: 20, 33, 34, 41, 52, 63, 68, 73, 77, 89, 103, 107, 114, 122, 124, 128, 134, 141, 146, 163, 164, 165, 166, 167, 170, 175.



Теперь перейдем к рассмотрению Идеалов в рамках Темы 2. Напомним, что Тема 2 – организационная или экономическая по сравнению с Темой 1. В ходе анализа было установлено, что, как и в Теме 1, в рамках Темы 2 в обоих форумах можно выделить 3 Идеала – 2.1, 2.2, 2.3. Рассмотрим типичные маркеры Идеала 2.1 в рамках Темы 2 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1 (Джорджтаун, штат Делавэр): the immigrants can actually help the United States as a nation; they bring in people to work at the jobs that supposedly others won't, won't take; it does have a benefit to us here; The most benefit for the least cost; And I think the U.S. benefits from that economically; They (immigrants) want to do the things that we Americans won't do or can't do, etc.

Типичные маркеры в Форуме № 2 (Сидар-Рапидс, штат Айова): these folks are actually coming to help with the economic model; if you didn’t have these people coming in to do some of this work, a lot of these places would be really in a world of hurt; immigrants tend to allocate to those areas where there is little competition, where actually workers are needed; you’ve got a symbiotic relationship here, etc.

В обоих форумах среди маркеров Идеала 2.1 не было найдено значительных отличий. В обоих случаях, как считают участники форума, иммиграция помогает экономике США (‘the immigrants can actually help the United States as a nation’; ‘I think the U.S. benefits from that economically’/’ these folks are actually coming to help with the economic model’), и иммигранты обычно занимают такие рабочие места, на которых коренные жители Америки не стали бы работать (‘They want to do the things that we Americans won't do or can't do’ / ‘immigrants tend to allocate to those areas where there is little competition, where actually workers are needed’).

Поскольку маркеры совпадают, можно сформулировать общий для форумов Идеал 2.1 в рамках Темы 2:



Immigration should be encouraged because it allows low-paying jobs to be filled and the economy remain competitive and profitable.

В Форуме № 1 Идеал 2.1 охватывает 24 высказывания. Приведем номера высказываний: 109, 139, 153, 158, 162, 163, 164, 167, 168, 175, 173, 183, 184, 186, 187, 189, 191, 193, 196, 200, 202, 206, 208, 211. В Форуме № 2 Идеал 2.1 охватывает 8 высказываний: 26, 35, 78, 79, 113, 133, 139, 173.



Перейдем к описанию Идеала 2.2 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1: substandard property (for immigramts) can be rented and profits made off of it; Isn't that sad, though, that we want to bring in immigrants so we can pay them less to compete?; it just seems really sad to even suggest that we need to have more immigrants so they'll take the lower wages, etc.

Типичные маркеры в Форуме № 2: it’s not a livable wage anymore; (when workers are there, they are) not protected; they really need help to work through there; to help prepare them to be a part of society and help make their own contribution (to our greater society’s growth); (there is so many situations that we see that are) so inhumane, etc.

Косвенно связаны маркеры ‘they'll take the lower wages’ и ‘it’s not a livable wage anymore’, поскольку в обоих случаях речь идет о низких зарплатах, которые получают иммигранты. Иммигранты представлены в позиции жертвы, и маркеры раскрывают эту идею разными словами, поэтому можно говорить об одной Идеологической модели 2.2 в обоих форумах. В первом форуме Идеал 2.2 утверждает, что иммигрантов эксплуатируют (‘substandard property can be rented and profits made off of it; Isn't that sad, though, that we want to bring in immigrants so we can pay them less to compete’), а во втором форуме Идеал 2.2 утверждает, что иммигрантам сложно найти работу в США, поэтому они прибегают к крайним мерам, что негуманно (‘there is so many situations that we see that are so inhumane’), поэтому иммигрантам нужно помогать найти работу (‘they are not protected’; ‘they really need help to work through there’).

Таким образом, Идеал 2.2 в рамках Темы 2 в обоих форумах можно сформулировать так:



Special measures should be taken to help recent immigrants find a position on the job market that would be fair and humane.

В Форуме № 1 Идеал 2.2 охватывает 8 высказываний. Номера высказываний следующие: 138, 140, 142, 144, 146, 148, 176, 178. В Форуме № 2 Идеал 2.2 в рамках Темы 2 охватывает 7 высказываний: 62, 81, 101, 125, 148, 152, 156.

Идеал 2.3 в обоих форумах также выражен похожими маркерами, выражающими одну и ту же позицию. Чтобы доказать это, рассмотрим типичные маркеры Идеала 2.3 в обоих форумах.

Типичные маркеры в Форуме № 1: Citizen's wages can't go up, because immigrants -- they work for less; Competition from immigrants keeps wages down and even takes away from Americans; I don't know how much financially, uh, the federal government can-can withstand, uh, in continuing to have a-a totally open border; Georgetown has not the infrastructure to really accommodate the number of, uh, immigrants; this country will be bombarded and the infrastructures will never, ever, ever be able to hold up; it was harder for the black population to have a business in Georgetown; when the Hispanics came in they was given more of an easier hand; they are supposed to get a certain wage because they will ask and you will eventually have to pay them top dollars; I agree that we ought to make, uh, it a little more restrictive for people to cross our borders.

Типичные маркеры в Форуме № 2: I think that we’re missing the boat when we’re not teaching people who come here. Maybe, we don’t have enough resources right now… to teach them; Polish who seem to have displaced us; there was a strain on the system, because we were admitting too many immigrants; they (immigrants) no longer have to pay any taxes; they (immigrants) are not having to be held accountable; there’s limits to what this country can absorb; there are financial constraints, we have constraints socially; those areas have been overwhelmed with immigrants that they can’t handle; this country does have limits to what we can afford. There is not, we are not unlimited, we cannot just allow anybody in the world to, to, to… come here, because they are in need… It would be nice if we could, but… that is unrealistic; when you have extra supply, it does force wages down. And it does hurt people who are already here; when we bring someone else in to do the job, then we are displacing people who have been here for many many years before; there is not enough jobs to go around; there is a lot of costs associated; sending all of their wages that they can out of our economy back into another economy, etc.

Маркеры, выделенные жирным шрифтом, показывают, что в обоих форумах мы имеем дело с одной и той же Идеологической моделью. Во-первых, в обоих дискуссиях упоминается то, что из-за иммигрантов снижается уровень зарплаты и они буквально отнимают работу и граждан Америки (Citizen's wages can't go up, because immigrants -- they work for less; Competition from immigrants keeps wages down and even takes away from Americans/ Polish who seem to have displaced us; when you have extra supply, it does force wages down; when we bring someone else in to do the job, then we are displacing people who have been here for many many years before). Во-вторых, участники форума, придерживающиеся Идеала 2.3 считают, что экономическая система и инфраструктуры могут не выдержать такого большого потока иммигрантов (I don't know how much financially, uh, the federal government can-can withstand; this country will be bombarded and the infrastructures will never, ever, ever be able to hold up/ there was a strain on the system, because we were admitting too many immigrants; there’s limits to what this country can absorb), поэтому необходимо ограничить иммиграцию.

На основании маркеров, можно сформулировать Идеал 2.3 в рамках Темы 2, общий для обоих форумов:



Immigration should be controlled as immigrants pose a threat to the sustainability of American economy and infrastructure by taking the American jobs away and keeping the wages down.

В Форуме № 1 Идеал 2.3 охватывает 10 высказываний. Перечислим номера высказываний на основе Идеала 2.3: 23, 115, 128, 130, 134, 161, 181, 194, 230, 233. А в Форуме № 2 Идеал 2.3 охватывает 22 высказывания, а именно высказывания под номерами: 23, 25,36, 52, 54, 72, 80, 82, 84, 86, 89, 100, 110, 126, 127, 136, 138, 142, 144, 147.

Эти идеологические маркеры были выделены на основе анализа текста (транскриптов) форума. Идеологические маркеры наблюдались нами в речи участников форума. Они помогают сформулировать Идеологические модели (идеалы, frame situations), которые являются исследовательскими реконструкциями. Идеологические маркеры были взяты из текста форумов. Обратимся к двум примерам, которые покажут, как Идеологические модели реализуются в речи участников. Здесь и далее во всех примерах маркеры соответствующей Темы (1 или 2) мы выделяем полужирным шрифтом с указанием соответствующей Темы в скобках. Мы будем приводить примеры по каждому Идеалу сначала из форума в Джорджтауне (Форум № 1), а затем будем сравнивать с примером из форума в Сидар-Рапидсе (Форум № 2).

В первом примере мы можем увидеть маркеры Идеологической модели (Идеала) 1.3 Форума № 1:

(1) 5. Ella. I feel there needs to be, uh, control (И 1.3), that there needs to be some documentation. And yes, we welcome all immigrants (Т1). And I have no problem with them, except that I think the town, like you said -- you cannot take everybody's problems (И 1.3). There's a lot of people in third-world countries that need help (T1). They're persecuted (T1). But we cannot take on everybody's problem (И 1.3). <…> Are you going to just run the town over with immigrants that you cannot handle (И 1.3), or are you going to devise a plan that will get these people here? If you're going to bring them here, have something to teach them, how to live within your society. But don't, uh, get rid of the American way. I think America needs a basic plan. And we change our infrastructure, our values, to suit every immigrant that come here (И 1.3). We lose our heritage (И 1.3). So I feel that we need to stick to a basic plan. When they come, they can still have their cultures or whatever their ideals are (Т 1), but they still should be, uh, taught to assimilate within the American culture (Т 1), too.

В этом примере мы явно можем увидеть, как Тема является основой для развития Идеала. Участница дискуссии полностью принимает традиции толерантности и открытости: ‘And yes, we welcome all immigrants. And I have no problem with them’; и в то же время она отстаивает позицию, согласно которой иммигранты представляются угрозой: ‘we change our infrastructure, our values, to suit every immigrant that come here. We lose our heritage. При этом Тема и Идеал не конфликтуют, а дополняют друг друга. Участница ничего не имеет против иммиграции, однако считает, что её необходимо контролировать (‘I feel there needs to be, uh, control’, I think America needs a basic plan’).

А теперь приведем пример Идеала 1.3 из Форума № 2:

(2) 34. Karen. Yes, I think there are some identifications with that. Even … as a teacher looking at the school calendar and the school year, holidays that we used to celebrate are either no longer celebrated or their name has changed, we don’t have Christmas break anymore, we have winter break, um, in light of the fact that there are not just all Christians (И 1.3). This was founded as a Christian, Judeo-Christian country (T 1), and many of the immigrants ARE of that belief, but some of them are not… So, instead of going by still by the majority, we cater to the minorities (И 1.3), I am not saying that we shouldn’t be concerned about the minorities (T 1), but there seems to be more of a catering to the minorities and more of a, of an acceptance to allow them to tell us what things, what traditions we can throw out and what traditions (T 1) they want to see maintained (И 1.3). It hardly seems fair to have it that way. So, it’s kind of like the upper cart’s been upset, and some people are very disturbed by that; for example, Easter isn’t called Easter break anymore, either that’s spring break and… many of the other very important Christian holidays that have been observed are more or less tubed. Before immigration became a real major issue, we’ve had enough atheists and the agnostics in this country to to undermine some of the Christian beliefs and the Christian holidays (T 1) anyway, but then you add to it other religious beliefs and it makes it even more troublesome, it becomes almost a Pandora’s box (И 1.3) . How do we deal with this?

Как и в примере 1, участница в примере 3 видит в иммигрантах угрозу Американским традициям (‘holidays that we used to celebrate are either no longer celebrated or their name has changed’; ‘what traditions we can throw out and what traditions they want to see maintained’), так как праздники иммигрантов вытесняют американские праздники, что подтверждает принадлежность данного высказывания к Идеалу 1.3. Участница строит свои рассуждения в рамках Темы 1, поскольку она говорит о традиционных праздниках в США, а также религиозных меньшинствах, мнение которых нужно учитывать (‘I am not saying that we shouldnt be concerned about the minorities’), но не ставить его выше мнения большинства (граждан Америки).



В примере 3 из Форума № 1 другой участник утверждает Идеал 1.1:

(3) 15. Marissa. <…> Why do they come here? Um, in my particular case, uh, my father came here about 15 years ago. <…> Uh, the economic situation didn't allow him to continue with his business, and he was looking for <…>other, uh, ways of bringing food to his family. Um, at the time <…> everybody knew that if you need money, if you, uh, want to find a job, the place is the United States of America (T 1). Uh, he found a way to arrive to the United States. <…>Um, 15 years later, we were able to, uh, join him here in the United States. <…> he-he lived in other states and other cities. And Georgetown in particular, uh -- he said, "<…> Um, everybody, you know, um, welcome, uh, immigrants (T 1). Uh, there is, uh, jobs available. Um, and I think you will have the opportunity (T 1) here to, um, go to school and be
: bitstream -> 11701
11701 -> Костная пластика на нижней челюсти с использованием малоберцовой кости и гребня подвздошной кости
11701 -> Клиническая оценка развития гиперпаратиреоза у больных хронической болезнью почек 5 стадии
11701 -> Методы диагностики в ортодонтии
11701 -> Сравнительный анализ методов ортопедического лечения больных с повышенным стиранием зубов
11701 -> Сравнительный анализ методик подготовки корневых каналов при ортопедическом лечении твёрдых тканей зубов штифтовыми культевыми конструкциями
11701 -> Отдалённые результаты лечения пульпитов молочных зубов у детей с детальной оценкой рентгенограмм
11701 -> Состояние тканей пародонта у студентов Санкт-Петербургского государственного университета, обучающихся по направлению Стоматология
11701 -> Анализ возможных ошибок на лабораторных этапах при лечении частичного отсутствия зубов металлокерамическими мостовидными протезами
11701 -> Имплантология альтернатива полного съёмного протезирования
11701 -> Опухоли слюнных желез. Этиология. Классификация. Клиника


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


База данных защищена авторским правом ©stomatologo.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница